納杰知識產權公司logo
納杰知識產權

國家知識產權正規備案單位

專利申請專利申請 商標注冊商標注冊 高新認定高新認定 知識產權貫標IP貫標

納杰24小時咨詢熱線

納杰官方微信公眾號

官方微信
版權登記

您的位置:主頁 > 版權登記 >

孔子版權歸全景視覺所有?官方表態了

發布時間:2019-04-29

此前黑洞版權一事把視覺中國給推到了風口浪尖上,隨后其他圖片公司為了不被牽連,紛紛縮起頭來賣乖。因為他們知道在這個風波過去前,誰犯了一點小錯都會被放大,然后再被網友“圍攻”,最后中央點完名拉去“小黑屋”。

本來嘛,等這事兒過去了,該發律師函的就發函,該起訴的就起訴,到時隨便找一家公司碰瓷維權也不會有人噴。畢竟現代生活的節奏很快,除了狗仔隊之外也沒人會一直盯著某件事等后續(更何況這個后續有沒有還不一定呢)。

誰知道,就在前幾天,廣州市越秀區法院發布的《強化民營企業知識產權司法保護積極推進法治化營商環境建設》白皮書,把一家圖片公司給“提溜”出來了。

先來看看白皮書,其內容顯示在2016~2018年里,越秀區法院審理的被告為民營企業的知識產權糾紛案件共計7195件,其中涉網絡侵權的案件有3085件。

2016~2018年數據

涉民營企業的網絡侵權糾紛主要體現為:未經權利人許可,擅自在其網站、微博、微信公眾號中使用權利人享有信息網絡傳播權的文章、圖片等受著作權法保護的作品。

其中,北京全景視覺網絡科技股份有限公司(下稱全景視覺)訴廣州藍海豚游船有限公司(下稱海豚游船)的著作權侵權糾紛一案引起了大量關注。

因為全景視覺起訴的理由是,他們的“高清翻拍孔子圖”版權被侵權了……

懵了

孔子的圖片還有版權???

要知道現存的所有孔子像都是古代畫家憑想象畫出來的,連孔家后人都不知道他們的老祖宗長什么樣。所以就算有版權也是那些畫家自己的吧,然而畫家早已作古多年,也已經沒有版權一說。

好吧,就算到了現在孔子像或圖片仍然享有版權保護,那也是中華民族共有的,并不屬于個人呀。可為什么在全景視覺這邊,它是有版權的,并且還歸該公司所有?

因為全景視覺表示他們圖片庫中的孔子高清翻拍圖,是攝影師拍攝孔子畫像圖所得,其獨創性在于素材選擇、正面平視的拍攝角度以及使用人工閃光設備使得拍攝圖像保持與原畫相應亮度。

因此在發現藍海豚游船開設的新浪微博賬號使用了這張照片作為配圖后,他們便訴請藍海豚游船停止侵權,公開賠禮道歉并賠償經濟損失1萬元。

孔子像

蝸牛納有點同情海豚游船,用張孔子像作為配圖居然還被起訴了,說好的過了版權保護期限后歸屬“公共領域”呢?

根據著作權法規定,攝影作品的保護期是自發表之日50年,一般作品保護期是作者終生加死后50年。過了版權保護期后就屬于公共版權。

對此,廣州越秀區法院是這么認為的:

判斷照片是否屬于著作權法意義上的作品需以具備獨創性為前提要件,包括獨立完成和創作性兩方面;同時,攝影作品歸入藝術作品則意味著其需具有藝術性和一定的審美意義。

涉案照片系攝影師對孔子畫像圖拍攝形成,采用正面平視角度,并使用閃光設備使照片保持與原畫相應的亮度。可見,該照片的拍攝出發點和最終呈現都是高度完整地再現孔子畫像圖,是對該畫像圖的復制翻拍。

但是,基于該目的,無論何人、何時對孔子畫像圖進行拍攝,其所形成的照片都幾無差異。盡管攝影師在拍攝中投入了勞動,但并不能體現出攝影師的個性創作,該拍攝過程和拍攝成果也不具有新的藝術性和審美意義。

因此,涉案照片不具有獨創性,不屬于受著作權法保護的作品。雖然全景視覺進行著作權登記的《中國圖片庫》包含該照片,但由于我國對作品實行自愿登記制度,登記機構僅對作品作形式審查,而不審查其獨創性,不能以進行過登記即認定具有獨創性。

所以最后法院駁回了全景視覺的全部訴訟請求。

這下全景不僅沒討到好處,反而還被網友們給噴了:

網友評論

實際上全景視覺這么干不止一次了,據悉該公司起訴其他自媒體公司的事件頻頻發生,經常使用“扒墳式訴訟”、“天價索賠”、“套路訴訟”等手段。

比如這個月全景視覺起訴了蒙古鄂爾多斯日報社,其原因是報社侵權,使用了他們享有著作權的人民幣圖片。因此全景視覺請求互聯網法院判令鄂爾多斯日報社停止使用涉案攝影作品、在其新浪微博置頂公開道歉,并社賠償共計一萬元人民幣。

法院并未當場宣判,網友們紛紛表示這是全景視覺又在耍流氓“碰瓷”了,連人民幣圖片都成他家的了。

該說全景視覺不愧是“圖片維權狂魔”么?總之蝸牛納通過中國裁判文書網搜索發現,以“北京全景視覺網絡科技股份有限公司”為關鍵詞的結果共3764個,其中民事案由3509個。其中大多數案件涉及著作權權屬、侵權糾紛及侵害作品信息網絡傳播權糾紛。

再通過天眼查搜索又得知,自2019年1月1日至2019年4月9日,全景視覺一共產生了1190起法律訴訟。平均下來一天就有近12起案子。并且起訴的大多數是單張照片,基本上要求被告公司賠償經濟損失及合理開支共一萬元,而這遠高于其網站的標價。

全景視覺的訴訟信息似乎比視覺中國的還多,可想而知這家公司是有多愛找設計和自媒體的從業者約個時間“談心”了。

幸好廣州越秀區法院根據相關法規判定全景視覺敗訴,不然這家公司的膽子會越來越大,未來或許將改寫整個商業模式,然后出現一大批公司拿著沒有創造性的作品,去強調著作權。

重視知識產權保護本身就是一件好事,但像全景視覺的這種“維權式營銷”行為,完全不利于知識的傳播。就好比把王羲之、顏真卿等知名書法家的字體據為己有一樣,以維權作為理由來阻止漢字的發展和傳播。

在古代你這樣是會……

蝸牛納認為有關部門應該監督各大圖片公司,讓他們完善版權管理機制并規范版權運營,被侵權了也要合法合理維權,不許濫用權利隨意搞“經濟敲詐”

如果不想讓我國知識產權保護法被拿來當做少數人的牟利工具,就得讓國家相關部門出面嚴懲這些為一己之私影響國家經濟發展的不守規則的圖片公司!

——END——

納杰微信公眾號

編輯:蝸牛納@北京納杰專利申請代理機構

本文地址:http://www.xwjand.live/a/banquandengjixinwen/4664.html

相關閱讀:

國家高新企業認定條件

實用新型專利申請流程

專利申請的基本流程

PCT國際專利申請

申請專利的費用

貫標認證流程

上一篇:人民網進軍圖片版權,視覺中國們要“涼涼”了嗎?
下一篇:《錦繡未央》首審判賠13萬是喜報,為何卻讓網友大失所望?
Copyright 2019-2020 納杰知識產權版權所有 北京市東城區崇文門外大街3號新世界中心寫字樓B座718室
qq分分彩开奖记录在哪里看 九乐棋牌官网下载 九天棋牌手机版官网 上海时时乐开奖号码彩票控 明日之后如何迅速赚钱 青海十一选五开奖结果走势图表 赚钱宝pro升级版 宁夏十一选五派彩 广州那个企业赚钱 河南十一选五开奖视频 购买充值卡支付宝套现赚钱吗 广西11选5 同步开奖直播室 与237有关系组选 安徽十一选五开奖结果走势图 11选5江西看号规律 北京十一选五任五最大遗漏